ANÁLISIS DE MAC

En la última entrada hablamos de la marca Mac y comprobamos que sus productos están considerados como los mejores del mundo. Además, su Responsabilidad Social Corporativa abarca desde una fundación creada por ellos mismo en contra del sida, a una colaboración con el Instituo de Ciencia In Vitro para ayudar a terminar con el testado en animales.

Si comparamos las acciones de la marca con el informe Approaching The Future 2020, podemos afirmar que Mac forma parte del 24% de las empresas que apuestan por la gestión y reducción de residuos, ya que dicen intentar fabricar sus envases con los materiales menos nocivos posibles. Por lo tanto, siguen la tendencia Del calentamiento global a la emergencia climática. Sin embargo, al igual que dan tanta información sobre otros temas, como el testado en animales y la composición de sus productos ¿Porqué no indican con exactitud cuáles son esos "materiales menos nocivos"?

Por otro lado, como ya se indicó en el anterior post, la marca pasó a formar parte de Estée Lauder Companies en 1994, y os preguntaréis ¿Qué importancia tiene esto? Pues bien, atentos porque vienen turbulencias. Mac asegura y reasegura no testar ninguno de sus productos en animales, pero si investigamos un poco, descubrimos que Estée Lauder Companies SI prueba sus productos en animales. Entonces os preguntaréis: ¿Pero cómo es posible que Mac afirme no trabajar con animales cuando la compañía a la que pertence si que lo hace? Y es que al parecer Estée Lauder ha cambiado recientemente su política diciendo que no testa en animales, ni compra productos a terceros que testen excepto en los casos en que la ley lo requiera.

Esto último hace referencia a que la compañía comercializa sus productos en China, donde por ley es requerida la prueba en animales, por lo tanto, aunque en Europa y América Estée Lauder Companies, y por extensión Mac, no teste en animales, no significa que esté libre de pecado en el resto del mundo. Por este motivo PETA (organización mundial que defiende los derechos de los animales) la ha sacado de su lista de "cruelty free".

Sin embargo, aún quedan más cosas que añadir al respecto, y es que si entramos en la página web de Mac, indican lo siguinte: "China hace pruebas en animales como parte de su evaluación para la seguridad de los productos cosméticos. Amamos a nuestros fans y no queremos excluirlos en ninguna parte". Y continúan con lo siguiente: "No somos propietarios de instalaciones para testar en animales en ninguna parte del mundo".

Tengo que reconocerlo Mac, punto positivo. A pesar de que sus métodos de actuación son moralmente cuestionables, han demostrado ser una empresa transparente en este sentido. Admiten que testan en animales en el comercio chino ya que, como es lógico, no quieren quedarse sin ese mercado. No olvidemos que al fin y al cabo hablamos de una empresa, cuyo principal objetivo es obtener beneficios antes que ayudar a los animales. Aunque supongo que queda muy bonito decir que lo hacen por "amor a sus fans y no querer excluirlos por ser de otra parte". Además, para intentar limpiar aún más su imagen, también dejan claro que no son ellos los propietarios de las instalaciones donde se hacen esos testados a los productos que van a China, como si eso hiciera que la responsabilidad ya no corriera de su cargo.

En resumen, creo que está claro que Mac suspende en cuestión de sostenibilidad y moral y consigue un 5 raspado en transparencia. Ahora es responsabilidad de cada uno comprar, o no, productos de Mac, una marca con un trasfondo lleno de luces y sombras.